图中为外媒统计专家们发现的，密歇根州有问题的邮寄选票情况。资料图片（网络截图）。

美国大选舞弊持续发酵。一些统计学专家对密歇根州的邮寄选票的分析发现，选举结果存在重大的统计偏差，这些偏差极不可能自然发生，不合常理。这些数据统计专员指出有“强大的证据显示， 这些邮寄选票的结果遭到计算机算法篡改”，敦促密歇根州对那些不合统计学常理的选票进行重读审计。

据美国媒体《国家脉动》（National Pulse） 报道， 这些统计学专家在密歇根州对外宣称的3,507,129张邮寄选票中发现了下列问题。

在报告的第五部分， “密歇根州邮寄选票中发现的不合理现象“中写道：强大的证据显示，密歇根州的邮寄选票一直受到一种计算机算法的操纵。 这种算法似乎是在将每个选区的一定百分比例的川普的邮寄选票转给拜登。因为“每个选区中的民主党邮寄选票的数量都超过了共和党邮寄选票的数量”；同时密歇根州的邮寄选票曲线与全美邮寄选票的曲线不相符。

2020年全美摇摆州总统候选人在各选区的缺席选票曲线（ 红色为共和党候选人，蓝色为民主党候选人）

密歇根州门罗县（Monroe County） 各选区的2020年缺席选票的曲线

门罗县的数据显示，民主党人缺席选票在该县的每个选区的数量都高于共和党的，更令人吃惊的是，这两组相互独立的自变量似乎在遵循着某种相同的趋势。

这些调查人员还发现韦恩县（Wayne）和奥克兰县（Oakland County）的缺席选票数据问题最显著；其中拜登在韦恩县的占4万张选票优势， 奥克兰县占4.6万张选票优势。

在2016年的奥克兰大选中，55%的选民支持民主党候选人希拉里， 45%的选民支持共和党候选人川普；而在今年的大选中，70%的选票支持民主党， 30% 选票支持川普；与2016年的大选结果有15% 的无法解释的差距。

今年韦恩县的选票中，民主党的新投票率为72%；共和党28%，与2016年的大选结果的差异为18%的差距。

这些专家因此认为，密歇根州的这次大选结果存在重大的统计偏差，这些偏差是自然发生的可能性极小。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。